Успомнім: мігранты масава на беларуска-польскай мяжы з'явіліся 8 лістапада, а гэта заяву Лукашэнка зрабіў 26 лістапада. Значыць, гэтыя $ 12,6 млн. былі выдаткаваныя прыкладна за 15 дзён.

Па словах самога ж Аляксандра Лукашэнкі на мяжы знаходзяцца 2100 чалавек. А цяпер успомнім урокі матэматыкі ў школе. $ 12,6 млн. дзелім на 2100 мігрантаў і атрымліваем роўна $6.000 на 1 чалавека на 15 дзён знаходжання (або $400 на чалавека ў дзень). Гэта ўсяго толькі на $100 менш, чым сярэдні заробак ў Беларусі за цэлы месяц.

Праўда, не зусім зразумела, як знаходжанне ў лесе(у намёце), начлег На складзе і харчаванне на палявой кухні могуць каштаваць $400 у суткі. Нават з улікам таго, што мігрантам далі медычнае абслугоўванне, памылі іх, апранулі і абулі – у гэта верыцца з цяжкасцю.

Акрамя таго, мігрантам таксама аказваюць гуманітарную дапамогу прыватныя асобы і арганізацыі. Кіраўнік «Чырвонага Крыжа» у Беларусі Дзмітрый Шаўцоў паспрабаваў растлумачыць, адкуль узяліся такія сумы, наступным чынам:

«€10.000 у дзень траціцца на харчаванне. Але тут прэзідэнт меў на ўвазе ўсе выдаткі. Мы ж разумеем, што адцягваецца армія, МНС, адцягваецца тэхніка, лагістычны цэнтр. Вельмі шмат складнікаў, пра якія мы не ведаем, і не падазраём, але яны маюць важкі ўклад. Таму на самай справе гэтая сума вельмі вялікая. 12 мільёнаў выдаткавана ўжо на мігрантаў. Я разумею, што гэтая сума будзе расці».

Тым часам у санаторыі «Азёрны» пад Гародняй кошт размяшчэння ў нумары «люкс» з трохразовым харчаваннем для замежных грамадзян каштуе $ 50 за суткі. 

Атрымліваецца, для эканоміі дзяржаўных сродкаў мігрантаў з лагістычнага цэнтру ў Брузгах, танней было б перавезці туды. У такім выпадку на ўтрыманне аднаго мігранта за 15 дзён сышло б толькі $ 750, а не $6.000.

Нават у «Прэзідэнт-гатэлі» пражыванне абышлося б танней. На той момант адна ноч там каштавала $ 120. За 15 дзён у цяпле і камфорце набегла б усяго $1800, замест $6.000, якія нібыта афіцыйны Менск плаціць цяпер за жыццё кожнага мігранта на мяжы. Нават калі яшчэ двойчы на дзень карміць выхадца з Блізкага Усходу ў рэстаранах на $ 50, ладзіць ім лёгкі шопінг раз на тыдзень, прыставіць да кожнага асабістага ахоўніка, то ўсё роўна яны б абышліся бюджэту танней, чым так – на халодным складзе ў лясах пад Гародняй.

Падчас таго ж візіту да мігрантам, Аляксандр Лукашэнка заявіў, што еўрапейцы на дапамогу мігрантам пералічылі $260.000 Чырвонага Крыжу ў Беларусі.

«Пасля ўчорашняга майго заявы няшчасныя 260 тысяч адшкадавалі» – заявіў Лукашэнка.

Таксама па АНТ паведамілі, што для мігрантаў прыйшоў гуманітарны груз ад Сусветнай арганізацыі аховы здароўя.

«Сярод тых, хто ўсё ж працягвае руку бежанцам, СААЗ. Яна перадала нашай краіне гуманітарны груз для аказання дапамогі просьбітам прытулку » – прагучала ў эфіры АНТ.

Але тэлеканал «Беларусь-1» працягнуў сцвярджаць, што мігрантам, акрамя беларускіх прадстаўнікоў улады, ніхто не дапамагае.

«Хачу сказаць, што напярэдадні кіраўнік Беларускага Чырвонага Крыжа адзначыў, што еўрапейскія палітыкі не дапамагаюць у гэтай сітуацыі, яны маўчаць. Па сутнасці працуюць тут толькі мясцовыя ўлады» – заявіў падчас прамога ўключэння з беларуска-польскай мяжы карэспандэнт «Беларусь-1» Аляксандр Камовіч.

Гэтая навіна выйшла ў эфір праз суткі, як стала вядома пра дапамогу СААЗ і пералічаныя Чырвонаму Крыжу грошы. А вось яшчэ адна заява, якая прагучала ў эфіры тэлеканалу «Беларусь-1» ужо праз двое сутак:

«Дапамагаюць і валанцёры, і неабыякавыя беларусы, разам з тым, як адзначалі прадстаўнікі Чырвонага Крыжа, ніхто з еўрапейскіх фондаў і арганізацый не вылучыў для гэтых людзей ні капейкі».

І гэта нягледзячы на тое, што нават беларускі Чырвоны Крыж на сваім сайце паведаміў, што да аказання дапамогі падключыліся Міжнародныя партнёры, а менавіта: Міжнародная федэрацыя таварыстваў Чырвонага Крыжа і Чырвонага Паўмесяца, Міжнародны камітэт Чырвонага Крыжа, Дацкі Чырвоны Крыж, Міжнародная арганізацыя па міграцыі, Упраўленне Вярхоўнага камісара ААН па справах бежанцаў, Фонд ААН у галіне народанасельніцтва (ЮНФПА), Дзіцячы Фонд ААН (ЮНІСЕФ), Сусветная Арганізацыя Аховы здароўя.

Акрамя таго, кіраўнік Еўракамісіі заяўляла пра тое, што ЕЗ выдзеліць €3.500.000 на вяртанне мігрантаў з Беларусі дадому.

Эліта Вялікай Брытаніі масава прышчапляецца «Sputnik V»

Карэспандэнт газеты «Мінская праўда» Алена Курхінен зрабіла рэпартаж, як яна апытвае мінакоў у рэгіёнах на тэму пандэміі каронавіруса. І заадно прасвятляе іх у пытаннях вакцынацыі.

«Ёсць такі аўтарытэтны англійская часопіс «The Lancet» называецца, і яны праводзілі даследаванне і прыйшлі да высновы, што на сённяшні дзень на рынку вакцын самая эфектыўная менавіта Расейская «Sputnik V». Таму як толькі ён у іх там зʼявіўся, Уся эліта Брытаніі прышчапілася «Sputnik V» – запэўніла Курхінен жыхарку Старых Дарог.

Толькі на самой справе «Sputnik V» пакуль у Вялікай Брытаніі не зʼявіўся. Вось спіс вакцын, адобраных для выкарыстання ў гэтай краіне: «Moderna», «AstraZeneca», «Pfizer» і пазней будзе даступны «Johnson & Johnson».

Акрамя таго, «Sputnik V» няма нават у пераліку прышчэпак, якія прызнаюцца для ўезду ў краіну. Акрамя чатырох вышэйпералічаных у ім яшчэ «CoronaVac», «Sinopharm» і «Covaxin». У студзені, калі вакцыны толькі зʼявіліся, газета «The Telegraph» паведамляла, што багатыя брытанцы лётаюць прышчапляцца па-за чаргой у Арабскія Эміраты. Але лёталі яны туды за «Pfizer». Пра тое, што хто-небудзь з іх выявіў жаданне прышчапіцца «Sputnik V», ніякай інфармацыі ў адкрытым доступе мы не знайшлі.

Што тычыцца часопісу «The Lancet», то ён сам не праводзіць даследаванні. Ён толькі друкуе вынікі даследаванні, якія праводзяць медыкі. І адна з публікацый была прысвечана выніках 3-й фазы даследаванняў вакцыны «Sputnik V» расейскімі распрацоўшчыкамі. Яны вызначылі эфектыўнасць сваёй вакцыны ў 91,6%. Але не называлі яе самай эфектыўнай. І на сайце часопісу няма публікацый, дзе б параўноўвалася эфектыўнасць «Sputnik V» з іншымі вакцынамі.

У Курдыстане праходзяць масавыя пратэсты

Карэспандэнт «Беларусь-1» Ксенія Лебедзева наважыла растлумачыць беларусам, чаму мігранты-езіды бягуць у Беларусь, і паказаць, што на вуліцах Іракскага Курдыстана цяпер праходзяць пратэсты. 

«Які дзень у гарадах іракскага Курдыстана праходзяць пратэсты. Людзі выходзяць на вуліцу з крыкамі «Мы не хочам такую ўладу». Студэнты таксама страйкуюць супраць палітыкі кіраўніцтва Курдыстана, перакрываюць дарогі, паляць шыны. У адказ жорсткія затрыманні, аўтаматная чарга і, вядома, кроў, пераломы. Нічога не нагадвае? Няўжо такі далёкі Ірак, Курдыстан вырашылі паставіць на шахматную дошку як пешкі?» – заявіла Лебедзева ў сваёй праграме на «Беларусь-1».

Звярніце ўвагу на відэа за яе спінай.

Трэба сказаць, што ў Курдыстане зараз сапраўды праходзяць пратэсты студэнтаў супраць адмены выплат стыпендый. Але, магчыма, Лебедзева не разабралася, дзе знаходзіцца Курдыстан, і дзе жывуць курды і езіды, таму што паказала яна гледачам пратэсты ў Турцыі.

Вось гэтыя ж кадры ў відэасюжэце арабскага тэлеканалу »Al-Ghad«. Толькі тэлеканал распавядае ў гэтым сюжэце пра пратэсты, якія праходзяць супраць падзення турэцкай ліры ў Анкары і Стамбуле.

А вось кадры, апублікаваныя турэцкай інтэрнэт-газетай «Т-24» пра падзеі ў Стамбуле і Анкары. І яны таксама вельмі падобныя на тыя, што дэманстравала сваім гледачам Ксенія Лебедзева.