ВВП падает, доходы населения идут вниз. Александр Лукашенко предложил помогать только тем многодетным семьям, которым помощь нужна. Что это значит и как отразится на нашем благосостоянии, экономический эксперт Сергей Чалый и журналистка Ольга Лойко обсудили в шоу «Чалый: Экономика». Публикуем отрывки беседы.
Перевал через пик: ВВП снижается, доходы — тоже
«Уже второй месяц, как темпы роста [ВВП] уменьшаются. Многократно говорили о том, что к 4% год к году, а может, даже и ниже, он спустится с топов, когда было 5,5% почти. Вот он сейчас уже 4,5%, был 4,9% в августе — это эффект высокой базы, связанной с тем, что стимулирование происходило [всю] вторую половину прошлого года.
За счет чего это все достигается? Розничный товарооборот, конечно же, почти 12% — в плюсе. То есть все это внутренний спрос, который подстегивается реальными денежными доходами населения, которые [за] январь–август плюс 9,7%. И это тоже замедление. Мы помним, что в августе у нас было даже в номинальном выражении небольшое снижение. И если раньше темпы роста были почти 10% (по-моему, 9,9%), то сейчас — это 9,7%. Не так много. Но это, в общем, мы наблюдаем вот этот самый перевал через пик».
Про работающих пенсионеров и возможности, которые надо дать
«Естественно, для того, чтобы люди работали, должны быть созданы нормальные условия — неожиданно выяснилось на 30-м году управления. “Ну, и востребованность на рынке труда, как известно, очень большая”, — отметил Лукашенко. И вот это является ключевой фразой.
Потому что, если мы вспомним, сколько мы разбирали это знаменитое решение “первого”, где рассказывают нам про то, как удачно спасены все заводы: нигде ничего не говорится про финансовые результаты. Зато с гордостью берут интервью у заслуженных пенсионеров, которые рассказывают: “Что это я на пенсию пойду? Тут же работать надо!”
А проблема же была в чем? Что они [правительство] же в свое время ввели ограничения по получению пенсии в зависимости от оплаты труда. Если пенсионер работающий, он получает не всю пенсию. И зачастую это <...> сотни рублей выходит потеря. А для пенсионера это, очевидно, немалая сумма.
[Александр Лукашенко] говорит: “Что здесь плохого? Если человек желает, надо дать ему такую возможность работать”. Действительно, вот что мешало раньше об этом подумать?»
Вертолетные деньги для многодетных и результаты поддержки
«Ну и, наконец, многодетные. Почему Лукашенко вспомнил про это? Не потому, что это одна из его избирательных групп. Мы продолжим оказывать поддержку, но подход должен быть дифференцированный. <...> Важно, чтобы помощь была адресная, попадала тому, кто в ней на самом деле нуждается. И вот начинается, [цитируя Александра Лукашенко]: “Нам надо аккуратно действовать и смотреть, что нам надо, что не надо”. Ну, не поспоришь. А главное, можем или не можем. Ну, как-то не похоже это на избирательную кампанию. [Лукашенко говорит:] “Вертолетных денег быть не должно”. А, можно подумать, были.
И дальше: “Много еще семей, которым вообще в руки нельзя давать деньги. Потому что денег за двое суток не останется. Исчезают, пропиваются”. Откровенно говоря, нужно установить контроль за определенными семьями. “Мы должны поддерживать тех, кого надо поддерживать”. А тех, кого соответственно не надо, тех не надо поддерживать».
Внешние шоки и уникальная система регулирования, которая никому не нужна
«[Министр антимонопольного регулирования и торговли Алексей] Богданов объявил <...>, что у нас система регулирования [цен] непростая, такой в мире больше нет. Это к вопросу о том, что почти все, что можно в Беларуси встретить, которое сопровождается словами “уникально, аналогов нет”, — почти с вероятностью 99% означает, никому и не нужно больше в мире, кроме нас. <...>
Рассказал, как сложно вам будет с этой системы съехать: “Мы прекрасно понимаем, такая жесткая система мер носит временный характер. Она была вызвана внешними шоками, которые случились в 2022 году”.
Точнее так: если называть шоками 2022 года вашу реакцию на эти шоки. То бишь вот эта попытка стимулировать экономику путем стимулирования внутреннего спроса — инвестиционного и потребительского. Правительству было необходимо реагировать, чтобы сдержать инфляционные процессы, которые откуда взялись?
Собственно, от вас же, от ваших действий эти инфляционные процессы и взялись. “Но мы не можем стоять на месте, отчасти сдерживать экономический рост”. Опа! Да ладно?! Мы же только что были уверены, что она [система регулирования] доказала свою эффективность».
