Александр Лукашенко начал кадровые чистки, возмутился победой в ценовой войне и признал, что госполитика в Витебской области провалилась. Что это значит и как отразится на нашем благосостоянии, экономический эксперт Сергей Чалый и журналистка Ольга Лойко обсудили в шоу «Чалый: Экономика». Публикуем отрывки беседы.
Низкие цены на калий и проблемы с памятью
«Лукашенко поинтересовался у главы Администрации [президента Дмитрия] Крутого, в чем причина ротации [кадров]? То есть это не назначение, это классическое определение этого крыловского квартета “А вы, друзья, как ни садитесь…”. <...> Это с концерном “Белнефтехим” и с ОАО “Беларуськалий”. Нам еще не так давно Лукашенко рассказывал: чего мы будем смотреть на рынок, на всех остальных? Наша задача — деньги зарабатывать. Вы должны валютную выручку приносить.
Мы включились радостно в эту самую ценовую войну, где объемы превыше цены. Ну и вот, мы успешно ее выиграли, на таком довольно узком картельном рынке с долгосрочными соглашениями. И теперь оказывается, что как-то что-то цены получились такие. [Александр Лукашенко] говорит: “Я таких цен вообще не помню в истории: очень низкие цены на калийные удобрения”. Ну, это, наверное, что-то с памятью, потому что такие низкие цены на калийные удобрения были буквально три года назад.
И что-то как-то, понимаешь, за бесценок, почти по себестоимости, а порой и ниже приходится продавать этот продукт. Говорит, надо поговорить с производителями о снижении производства процентов на 10, а может, и 11%. Ну, или даже 11,5%, там, я не знаю, снизить добычу. Вот, не то, что дефицит появится, а все поймут, что это дорогая продукция, за нее надо платить соответствующие средства».
Лукашенко предлагает инвестировать в то, что мы умеем
«Давайте, [Александр Лукашенко] говорит, инвестиционные проекты закончим: “На рентабельность надо выходить. Надо за счет экспорта прежде всего. И закончить инвестиционные проекты. <...> Инвестиции, инвестиции — мы часто ищем, куда вложить средства. Надо вкладывать в те школы, в те компетенции, которые мы сегодня имеем".
Это продолжение новой его песни, которая появилась буквально недавно — ей меньше месяца. О том, что что-то мы вкладывались туда, где мы опыта не имеем.
Значит, давайте делать то, что мы умеем. Ну, не знаю, дрова рубить.
Идея какая? Давайте мы будем калийные удобрения продавать через продовольствие, говорит он. Мы еще больше этих калийных удобрений на внутренний рынок кинем, соответственно у нас там урожайность поднимется. И таким образом мы продадим наши минеральные удобрения.
Почему же при такой классный идее, типа мы пойдем по более высокой добавленной стоимости, продающие и выращивающие продовольствие сами в убытках? У нас 60% убыточных хозяйств в сельском хозяйстве. То есть эта цепочка не увеличивает добавленную стоимость, а создает уменьшающуюся».
Про беларусские макросхемы и Belarus Tractors
«Это же классическая история и импортозамещение. Как МТЗ сделал лукашенковские топоры, точно такие, как финские, только тяжелее. Это примерно как импортозамещение микросхем. Они точно такие же, только больше — макросхемы.
Ну, и самое смешное это, конечно же, как МТЗ продает то, что они пошли топоры производить. А мы вообще, говорит, много чего уже делаем под брендом Belarus Tractors — это и мороженое, и глазированные сырки, игрушечные модели трактора, спортивная повседневная одежда, рубашки, кожаные сумки, кепки, термосы, кружки с фирменной надписью. И “Торбочки тракториста”, в состав которой входит сыровяленая колбаса “Балканская”, сало “Беларусское”, рыбные консервы “Форель натуральная”, консервы “Говядина тушеная”, булка “Заводская”, лук и другие продукты. А недавно на заводе появился и мармелад в виде маленьких тракторов.
Спрашивается, а тракторы-то зачем производить?»
Поможем тем, кто даст отдачу, а тем, кто нуждается, — не поможем
«Лукашенко заявил, говоря о развитии Витебской области, что даже подумать о предстоящих объемах работ страшно. Как же так получилось, что вот работали-работали, а их стало все больше и больше? И что уже даже и страшно подумать.
Мы должны, говорит, “в следующей пятилетке окончательно решить вопрос по Витебской области”. Я предлагаю сформулировать в более понятной формулировке его политического кумира — окончательное решение витебского вопроса. В положительном ключе, правда, добавил он. Там, в общем, тоже оно подавалось в положительном ключе.
И, говорит [Лукашенко], определиться, что мы еще будем делать. <...> Что мы еще не будем делать, правильнее сказать. Вроде, все таки половина хозяйств — нормальное хозяйство в Витебской области. На самом деле, не совсем так. Они работают и могут работать. А половина, может, чуть меньше, нуждается в поддержке соответствующей организации. Поэтому будем помогать тем, кто даст отдачу.
Стоп! Погодите! Значит половина работает и может работать. Меньше половины нуждается в поддержке. Но помогать мы будем тем, кто даст отдачу? То есть те, кто нуждается в поддержке, отдачу не дают. Мы им должны помогать, но помогать мы им не будем, потому что отдачу они не дают. Ну, в общем, дал четкое указание по всем интересующим вопросам».
