Александр Лукашенко 10 февраля встретился с представителями религиозных конфессий, а на следующий день провел заседание Президиума Всебеларусского народного собрания. Независимый экономический эксперт Сергей Чалый прокомментировал главные новости последних дней в программе «Новости с Чалым». Публикуем некоторые цитаты.
О бесполезности ВНС
«Ничто так наглядно не демонстрировало бесполезность как механизмов, с помощью, которых планировалось осуществление транзита власти, так и самого Лукашенко в нынешнем статусе, как недавнее заседание президиума Всебеларусского народного собрания.
Самому заседанию предшествовало то, что телеграмм-канал “Пул первого” назвал особой формой народовластия в действии, которую они рассмотрели в рассадке участников. Высшие должностные лица оказались в дальней части стола, а основные участники, члены президиума, ближе к Лукашенко. Такое вот уникальное народовластие, определяемое близостью к автократу.
От себя замечу: ничто так не демонстрирует особость народовластия, как неспособность запомнить численность президиума. Их тринадцать, а не четырнадцать, как указано в телеграм-канале. А четырнадцатым там был руководитель секретариата ВНС, [Александр Лукашенко] лично назначил еще до избрания членов президиума.
Уже с первых слов того, как описывает мероприятие пресс-служба Лукашенко, видно, какие затруднения они испытывают в этой абсурдной ситуации совмещения им двух постов: “Президент Беларуси, Председатель ВНС Александр Лукашенко 11 февраля провел заседание Президиума Всебелорусского народного собрания”.
Не везде удается обойтись так просто, перечисляя должности через запятую. Вот, в каком качестве говорит Лукашенко о тех вопросах, которые должны быть вынесены на ВНС: “Один из главных — выступление президента с ежегодным посланием к беларусскому народу и собранию”. Здесь он, очевидно, глава ВНС, которому докладывает президент».
Отчет Лукашенко перед Лукашенко
«Поспешность назначения электоральной кампании, с одной стороны, сделала странным отчет Лукашенко перед Лукашенко о проделанной работе и представление предвыборной программы на следующую пятилетку после выборов. Но, с другой стороны, это сделало возможным вернуться к старой идее, ради которой Всебеларусское народное собрание должно было получить свой конституционный статус.
А именно, как сказал председатель конституционного суда Петр Миклашевич: “Всебеларусское народное собрание как высший представительный орган народовластия и государства следует наделить правом рассмотрения вопроса о легитимности выборов президента Республики Беларусь и тем самым выступить гарантом объективной оценки волеизъявления народа на выборах президента”.
То есть идея была в том, чтобы в условиях отсутствия легитимности, путем сложных манипуляций руками, создать иллюзию этой самой легитимности. Я так и представляю себе, как это может выглядеть. Товарищ президент, я как председатель ВНС торжественно вручаю вам удостоверение о вашей легитимности. Спасибо, товарищ председатель, я высоко ценю вашу независимую оценку. Спасибо, Александр Григорьевич. И вам спасибо, Александр Григорьевич».
Выборы вне политики
«И если в случае ВНС внятного объяснения того, почему мероприятие, которое планировалось провести до выборов, состоялось после них, так и не нашлось, то такое объяснение нашлось в случае встречи Лукашенко с представителями религиозных конфессий.
“Тот факт, что нынешняя встреча состоялась уже в послевыборный период, хотя изначально ее планировалось провести именно до президентских выборов, свидетельствует о том, что религия в Беларуси вне политики. <...> Я говорю: встретимся после выборов и поговорим о насущных проблемах", — [сказал Лукашенко].
Ну, вообще-то, когда человек, участвующий в выборах, предлагает представителям религиозных конфессий — “давайте вы встретитесь со мной уже после выборов”, говорит не о том, что религия вне политики, а о том, что выборы вне политики. Или, точнее сказать, политика вне выборов, потому что от выборов никак не зависит».
Об идеологии со священниками
«Религия-то как раз в Беларуси является политическим вопросом. Это только на первый, неопытный взгляд кажется, что встреча с представителями конфессий была посвящена уникальной беларусской этноконфессиональной модели, “которая могла бы стать примером для многих”. Тренированное ухо ожидало бы услышать: “доказавшая свою эффективность”. Но, как станет ясно в ходе этой встречи, Лукашенко не вполне ею доволен.
Несмотря на межконфессиональный, межэтнический мир, отсутствие дискриминации по национальности или вероисповеданию, давнюю традицию религиозной толерантности, которой славилась беларусская земля еще со времен религиозных войн в Европе, Лукашенко находит-таки основания для упреков в адрес руководителей организованных религий в Беларуси. И претензия эта, как вы уже могли догадаться, целиком связана с политикой и выборами, [пишет БелТА]: “Александр Лукашенко напомнил о событиях 2019-2020 годов, включая пандемию, внутриполитические события. «Как бы я ни стремился до вас достучаться и до своих людей, я искренне признаю, что не все поняли то, что происходит. <...> И это одна из причин, пусть не самая главная, которой воспользовались наши противники, отдельные враги для того, чтобы перевернуть страну. <...> И вы должны согласиться с тем, что вместе с нами не доработали где-то»”. <...>
Это разговор не о религии, не о вере и об отношении с богом. Это разговор о власти. Лукашенко хочет видеть священников идеологическими работниками».
