Расследуем коррупцию, разоблачаем фейки, анализируем новостную повестку. БРЦ — член глобальной сети журналистов-расследователей.
Наши журналисты получили премию Ханса Штайгера за журналистские расследования от Международного центра для журналистов (ICFJ), премию за свободные СМИ (Free Media Award) от фондов ZEIT-Stiftung Bucerius и Fritt Ord, а также премию за достижения в журналистике данных (Data Journalism Award) от Общества содействия развитию деловой журналистики и редактуры (SABEW). Наш проектDubai Unlocked вошел в шорт-лист Sigma Awards.
С 2018 по 2026 год наши журналисты также получили 11 наград беларусской национальной премии «Вольнае слова».
БРЦ является членом OCCRP (Центр по исследованию коррупции и организованной преступности)
Мы также члены GIJN (Глобальная сеть журналистов-расследователей)
«Шкварка News» фейковое решение суда в Украине подтвердил поддельным постановлением
В телеграм-канале написали, что от матери требуют убрать надпись «Незаконно мобилизованный» с надгробия погибшего на войне сына.
Убрать надпись «Незаконно мобилизованный» с надгробия погибшего украинского солдата требует от его матери Броварской межрайонный суд Киевской области, сообщили авторы телеграм-канала «Шкварка News». Как доказательство они опубликовали соответствующее постановление. Команда Weekly Top Fake заподозрила, что документ выдал не суд.
Информацию о судебном постановлении, которое якобы получила мать погибшего украинского солдата, авторы телеграм-канала «Шкварка News» опубликовали 2 апреля 2025 года.
«Женщина из Киевской области написала на надгробии погибшего под Сумами сына “Незаконно мобилизованный”. Теперь ее травят в соц сетях и требуют убрать надпись через суд, иначе администрация кладбища демонтирует надгробие», — написали авторы поста.
В качестве доказательства они опубликовали фотографии надгробия и решения суда.
Наше внимание привлекло оформление документа. На постановлении суда обязательно должны быть указаны реквизиты в верхнем правом углу, номер дела и судебного производства. Кроме того, судья должен аргументировать свое решение, ссылаясь на соответствующие нормативные правовые акты. Ничего из этого на предоставленном в посте документе нет.
Команда WTFпроверила, существует ли такой документ. Мы искали его в едином реестре судебных решений Украины по дате вынесения: в этот день судьи с такими фамилиями решений не выносили. Поиск по фамилиям судей и ключевым словам в тексте также не дал результата.
Из этого можно сделать вывод, что опубликованный авторами телеграм-канала документ — фальшивый.
