Расследуем коррупцию, разоблачаем фейки, анализируем новостную повестку. БРЦ — член глобальной сети журналистов-расследователей.
Журналисты БРЦ – лауреаты национальной премии «Свободное слово» Беларусской ассоциации журналистов за расследования в 2018, 2019, 2020, 2021 и 2022 гг. На конкурсе «Свободное слово» в 2021 году команда БРЦ заняла первое место в категории «Аналитика».
БРЦ является членом OCCRP (Центр по исследованию коррупции и организованной преступности)
Мы также члены GIJN (Глобальная сеть журналистов-расследователей)
«Шкварка News» фейковое решение суда в Украине подтвердил поддельным постановлением
В телеграм-канале написали, что от матери требуют убрать надпись «Незаконно мобилизованный» с надгробия погибшего на войне сына.
Убрать надпись «Незаконно мобилизованный» с надгробия погибшего украинского солдата требует от его матери Броварской межрайонный суд Киевской области, сообщили авторы телеграм-канала «Шкварка News». Как доказательство они опубликовали соответствующее постановление. Команда Weekly Top Fake заподозрила, что документ выдал не суд.
Информацию о судебном постановлении, которое якобы получила мать погибшего украинского солдата, авторы телеграм-канала «Шкварка News» опубликовали 2 апреля 2025 года.
«Женщина из Киевской области написала на надгробии погибшего под Сумами сына “Незаконно мобилизованный”. Теперь ее травят в соц сетях и требуют убрать надпись через суд, иначе администрация кладбища демонтирует надгробие», — написали авторы поста.
В качестве доказательства они опубликовали фотографии надгробия и решения суда.
Наше внимание привлекло оформление документа. На постановлении суда обязательно должны быть указаны реквизиты в верхнем правом углу, номер дела и судебного производства. Кроме того, судья должен аргументировать свое решение, ссылаясь на соответствующие нормативные правовые акты. Ничего из этого на предоставленном в посте документе нет.
Команда WTFпроверила, существует ли такой документ. Мы искали его в едином реестре судебных решений Украины по дате вынесения: в этот день судьи с такими фамилиями решений не выносили. Поиск по фамилиям судей и ключевым словам в тексте также не дал результата.
Из этого можно сделать вывод, что опубликованный авторами телеграм-канала документ — фальшивый.
