Про сбывшиеся предсказания
«По итогам электоральных мероприятий Александру Лукашенко приписали 86,82% “голосов”, что с точностью до запятой совпадает с результатом, предсказанным мной еще в середине ноября прошлого года. <...> Ну и другое предсказание, о том, что второе место отдадут коммунисту [Сергею] Сыранкову, сделанное на основании анализа программ кандидатов-спойлеров, еще до того, как Лукашенко лично похвалил его, тоже подтвердилось.
Объяснение, почему второе место не досталось постоянному спарринг-партнеру Лукашенко [депутату Олегу] Гайдукевичу, в данном случае не математическое, а экономическое. Когда предложение таких услуг превышает спрос, цена неизбежно падает до неприличия.
И это, пожалуй, все, что можно сказать по итогам прошедшего фарса. В общем, не удивительно, что после того, как Центризбирком максимально точно исполнил желание Лукашенко, последний находился в возбужденном эмоциональном состоянии, которое можно было у него наблюдать каждый раз после того, как он убеждал себя во всенародной любви к себе».
Исповедь после голосования
«На пресс-конференции для журналистов, собранной сразу после его (Александра Лукашенко — ред.) голосования, он признался, что не хотел участвовать в выборах: “Несколько месяцев назад, на последнем Совете безопасности среди людей, которые решали, я об этом сказал: “Ребят, ну сколько можно, 30 лет, ну чисто внешне неприлично, я себя не в своей тарелке чувствую””. <...>
Вот прямо верю, что так и было. Что это не обычное его кокетство. Ну и главное, полностью совпадает с моими предыдущими рассуждениями о том, что он не хотел. Но Кочанова заставила. Она, говорит [Александр Лукашенко], первая поднялась: “Я ее такой никогда не видел: “Как так, вы что, бросаете все?! Вы уходите?! Мы не готовы сегодня видеть другого кандидата””.
И снова верю. Ведь Кочанова больше всех из ближнего круга теряла в сценарии транзита власти. Не говоря уже о том, что стенания “на кого ты нас бросаешь” — это самое рациональное и безопасное поведение для соратников любого тирана, заговорившего о том, что он устал и уходит.
Психологической достоверности добавляет, что в связи с этим Лукашенко примерил на себя судьбу Брежнева: “Я когда-то смотрел фильмы про Брежнева. Он хотел уйти. Но не ушел. Вот почему — его окружение держало. “Какая фигня”, — раньше я, как помоложе был, так думал. А когда сам в это попал сейчас, я понимаю, что это не от тебя зависит”.
И ведь снова все правда. Лукашенко брежневеет на глазах. И, как Брежнев, хорошо понимает, что все эти люди, уговаривающие его остаться, делают это не от большой любви к нему. Да и вообще не от любви. Какая там любовь?»
Любовь не за деньги и подачки
«Во время этой же пресс-конференции Лукашенко рассказал трогательную историю появления шпица Умки: “Подарили его не мне, но он привязался ко мне. Поэтому я его очень люблю. Это как ребенок. <...> Главный конкурент у него — Коля, конечно. Я не думал, что можно так относиться к животному, к малышу — преданнейший, надежный. Люди, наверное, не могут быть такими преданными, как собаки”.
И снова, верю. В момент появления шпица с Лукашенко, я высказал версию, <...> [что он] нуждается в ком-то, кто любит его безусловно, а не за власть, деньги или подачки. А Коля как раз вышел из возраста безусловной любви к родителям. Так что да, шпиц — это эрзац-Коля».
Прививка от смертельной болезни
«Повторяет на пресс-конференции Лукашенко тезис, впервые прозвучавший на “Марафоне единства”: “Говорят, что 26 января — день, от которого зависит наша жизнь. <...> Нет, свою жизнь мы определили давно”. И тут снова тот случай, когда хочется сказать: “Правда!” Действительно, после 2020 года 26 января 2025-го ничего не меняет. Но как эту мысль продолжает сам Лукашенко: “20-й год — это была важная прививка для нашего организма. Мы эту прививку получили. Мы сделали работу над ошибками и больше такого не допустим”.
Он говорит, что в 20-м году организм перенес в легкой форме смертельную болезнь и излечился. И все бы ничего, если бы его собственное поведение не говорило об обратном. Я же, говорит, не могу уйти с клеймом, оправдывается Лукашенко за 2025-й. Не смог уйти с клеймом лузера, проигравшего домохозяйке, так остался с двойным клеймом — лузера, который и проиграл домохозяйке в 2020-м, и не может об этом забыть. <...>
В импровизационных рассуждениях Лукашенко во время многочасовой пресс-конференции можно услышать эхо споров внутри его аппарата — между партией закручивания гаек и партией гражданского примирения и сближения с Западом. Сам Лукашенко признал, что “некоторые перегибы допускались со стороны тех, кто разбирался с последствиями беспорядков 2020 года”. <...> Явно он озвучивает не свои мысли. Потому что до этого его главным посылом было: никому спуску не дадим. И все бы ничего, если бы не следующее: “Надо дать человеку шанс. Я не говорю простить. <...> Они все у нас на контроле. Надо уметь прощать, но тем, кого можно простить”.
О чем говорит Лукашенко? О том, что даже у тех, кому дали шанс, вернули в общество, <...> нормальной жизни уже не будет. Вы все под контролем».
