Антифейк / фактчек

Сегодня

«Орбан сохранит свою власть». Политолог Петровский обосновал свой прогноз фейковой социологией

Предвыборные замеры показывали картину, противоположную словам эксперта Беларусского радио.

Авторы:
Редакторы:
Дата появления фейка: 09.04.2026
За несколько дней до парламентских выборов в Венгрии в эфире беларусского радио политолог Пётр Петровский заявил, что Виктор Орбан лидирует практически во всех опросах и, скорее всего, сохранит власть. Это не соответствовало тому, что показывала предвыборная социология: до голосования одни службы отдавали преимущество действующему премьер-министру, а другие — его сопернику Петеру Мадьяру.

Контекст: На парламентских выборах в Венгрии, которые прошли 12 апреля, уверенно победила партия Петера Мадьяра «Тиса». Виктор Орбан, находившийся у власти последние 16 лет, признал поражение и поздравил соперника с победой. Голосование проходило на фоне международных скандалов и обвинений во внешнем вмешательстве. Незадолго до выборов появились записи разговоров Виктора Орбана и главы МИД Венгрии Петера Сийярто с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым. Из них следовало, что Будапешт обсуждал с Москвой свою позицию, в том числе по санкциям и вступлению Украины в ЕС. Сам Орбан, в свою очередь, обвинял во вмешательстве Киев и Брюссель, которые, по его словам, стремились сместить его с должности.

9 апреля 2026 года секретарь по идеологии ЦК Коммунистической партии Беларуси и политолог Пётр Петровский в эфире Первого национального канала Беларусского радио заявил, что перед выборами в Венгрии Виктор Орбан лидировал по всем основным социологическим замерам. В ответ на вопрос ведущего Дмитрия Рубашного, останется ли Орбан у власти, Петровский ответил

«Те прогнозы, которые имеются, — 48% говорят “да”. Более того, даже проплаченные Европейским Союзом, заказанные Европейским Союзом, прогнозы говорят, что у Орбана 36%, а у “Тисы” — 32%. Внутривенгерские опросы говорят, что у Орбана 46–48%, у “Тисы” — 22–26%. <...> Поэтому, скорее всего, Орбан сохранит свою власть».

Такое описание создает впечатление, что предвыборная социология была однозначной и независимо от источника показывала преимущество действующего премьера. Однако это не так. До выборов результаты опросов существенно различались в зависимости от того, кто именно их проводил. Провластные социологические службы действительно утверждали, что Орбан лидирует, а его соперник отстает на 8–10 процентных пунктов.

Но службы, которые проводили замеры самостоятельно или по заказу венгерских оппозиционных медиа, публиковали противоположные результаты. Согласно этим данным, лидировал уже Петер Мадьяр, а Виктор Орбан отставал от него на 6, а иногда и на 20 процентных пунктов.

На неопределенность указывало и то, что даже российские медиа, лояльные Орбану, признавали отсутствие явного фаворита на выборах.

Дополнительную интригу создавала и сама избирательная система. Венгерский парламент формируется по смешанной модели: большая часть мандатов распределяется в одномандатных округах, где избиратели голосуют за конкретных кандидатов, а меньшая — по партийным спискам. Поэтому опросы партийных предпочтений не давали полного представления о том, как избиратели проголосуют в округах.