«… Зритель уходит к просмотрам государственных СМИ. Не верите? Это исследование закрытое, провела и закрыла его ликвидированная структура “Пресс-клуб Беларусь”, что находится в Польше. Оно не для глаз общественности, тем более беглой. Но коль уж исследование оказалось в руках, откроем, как того требуют нарративы демократии», — сказала Тихомирова.
Об этом же исследовании упоминал и председатель Белтелерадиокомпании Иван Эйсмонт 2 декабря в программе «Клуб редакторов» на телеканале «Беларусь 1», когда рассказывал об успехах госСМИ. Он ссылался и на данные Института социологии, и на другие исследования, представляя их как одно исследование Пресс-клуба:
«В Беларуси существовала структура под названием Press Club Belarus, которая сейчас запрещена в нашей стране и находится в Польше. Они провели закрытое социологическое исследование на территории нашей страны, чтобы выяснить отношение граждан Беларуси к государственным и негосударственным средствам массовой информации. Задавали и некоторые другие вопросы. У нас оказались эти материалы. Авторы говорят о том, что позиция государственных средств массовой информации укрепляется», — сказал Эйсмонт.
На самом деле Пресс-клуб не проводил никаких исследований. Об этом представители организации заявили 4 декабря и добавили, что стали объектом манипуляций со стороны госСМИ:
«Пресс-клуб заявляет, что мы не проводим исследований, а агрегируем, анализируем и интерпретируем данные из различных социологических исследований. Мы делаем это для того, чтобы помочь независимым медиа лучше понимать медиапотребление в Беларуси, чтобы следить за повесткой и быть вместе со своей аудиторией, соответствовать их запросам».
Также представитель социологической группы беларусского Пресс-клуба отметил, что на «Беларусь 1» со ссылкой на «закрытое исследование» Пресс-клуба процитировали в том числе данные опроса Института социологии Национальной академии наук «Факторы и условия повышения доверия населения Беларуси к национальным СМИ», которые были опубликованы в феврале 2022 года.
«Пресс-клуб действительно анализировал эти данные, но опроса не проводил», — подчеркнул социолог.
Кроме того, в сюжете «Беларусь 1» под видом данных Пресс-клуба использовались результаты опросов британского аналитического центра Chatham House (при этом в одном случае представители госСМИ все-таки сослались на данные именно Chatham House), а также исследования беларусского независимого социолога Филиппа Биканова «Беларусская национальная идентичность в 2022 году: опыт количественного исследования».
Иван Эйсмонт не только приписал Пресс-клубу исследование, которое тот не проводил, но и озвучил данные из него выборочно.
«В 2022 году 47% опрошенных указали, что получают информацию из телевидения. Это на 14% выше, чем в 2021 году. В 2021-2022 годах увеличилась доля потребителей ТВ, социальных сетей и мессенджеров, сократилось потребление информации интернет-сайтов. В 2021 году социальные медиа как основной источник информации выбрали 34% опрошенных, а в 2022-м — 40%».
По данным одного из закрытых исследований, которые есть в распоряжении социологической группы Пресс-клуба, за 2023 год доля еженедельной аудитории сегмента беларусских госСМИ практически не изменилась (колеблется на отметке около 37-38%), однако возрос уровень доверия к ним (с 31 до 35%). У беларусских независимых СМИ доля еженедельной аудитории и уровень доверия несколько сократились (аудитория — с 29% до 25%, доверие — с 30% до 24%). При этом практически все беларусские независимые СМИ сейчас имеют статус экстремистов, их сайты заблокированы, распространение их контента криминализировано.
Беларусы в целом стали меньше интересоваться новостями. На 5% сократилась доля тех, кто активно следит за повесткой. На столько же сократилось количество старающихся сохранять осведомленность о происходящих событиях. На 10% возросла доля тех, чье новостное потребление характеризуется ситуативностью.