Сергей Семенюк подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации против редакции «Слідство.Інфо» и автора материала Янины Корниенко. Он отрицает, что Эдуард Апсит имеет отношение к его бизнесам. Но, как выяснили журналисты БРЦ, украинский бизнесмен с 2014 года руководит «Группой компаний “Фасиликом”», бенефициаром которой является Анна Апсит, дочь Эдуарда и Елены Апсит. Владельцем она стала в июле 2023 года, до этого среди собственников компании в разное время значились ее отец и мать. [*][*]
Семенюк и Апсит долгое время были деловыми партнерами: по документам, которые есть в распоряжении БРЦ, как минимум с 2009 по 2019 год. В это же время российская компания «Флагман Клин», где работали сотрудники Апситов, мыла казармы в оккупированном Крыму. При этом в договоре, который «Флагман Клин» подписал c российским Минобороны, в реквизитах были указаны телефон и почтовый ящик компании Апситов — российского «Фасиликома». [*][*]
Адвокаты Сергея Семенюка пытались манипулировать процедурой электронного распределения судей, несколько раз подавая заявление и забирая его, пока система не выдала «нужную» судью, считают наши украинские коллеги. Подозрительно выглядит и ответчик по делу Владислав Гриндак, говорит Александр Ярошевич, автор расследования БРЦ об Эдуарде Апсите. По данным «Слідство.Інфо», Гриндак — не известный журналистам ранее мужчина, который поделился расследованием про Апсита в инстаграм-аккаунте, созданном через месяц после публикации. На момент выхода новости у него 33 подписчика и два поста. Также настораживает проба рассмотреть дело заочно. [*][*][*]
БРЦ надеется, что украинские власти не допустят манипуляции при рассмотрении этого дела в суде и сделают все возможное, чтобы защитить свободу слова и право журналистов на независимое расследование коррупции и военных преступлений.
БРЦ расследовал деятельность Эдуарда Апсита и членов его семьи. Подробнее читайте здесь: