В сентябре в Беларуси замедлилась инфляция, а Александр Лукашенко встретился с султаном Омана Хайсамом бен Тареком Аль Саидом. Что это значит и как отразится на нашем благосостоянии, экономический эксперт Сергей Чалый и журналистка Ольга Лойко обсудили в шоу «Чалый: Экономика». Публикуем отрывки беседы.
О замедлении инфляции
«Немного снизилась годовая инфляция: стала 7,1%, была в августе 7,2%. При том, что в общем там не видно каких-то искусственных случаев для этого, усилий. То есть ни государственно регулируемые цены они специально не занижали, ни падение цен на продукты питания на заголовочной инфляции не сказались».
Про изменения для ИП
«Было заседание рабочей группы по деятельности ИП при Минэкономики. Это самое 713-е постановление о том, что именно для ИП во всей этой цепочке от производителя либо импортера до потребителя самая маленькая наценка. И, мол, торговая надбавка такая, что приводит к убыточности мелких бизнесов и к их закрытию.
Чтобы была понятна степень влиятельности этой рабочей группы по деятельности ИП при Минэкономики, то есть даже не правительстве: “По результатам рассмотрения направленной информации просить МАРТ информировать членов рабочей группы и Минэкономики о возможности вернуться к рассмотрению вопроса о повышении максимальной торговой надбавки на отдельные виды товаров”, — [отметили в Минэкономики]. То есть челобитную написали.
При этом предлагают два способа корректировки. Ну, логично. Первый — внести изменения в нынешний вариант постановления. А второй — вернуться к прежней версии постановления, 713 (4). То есть с шестой версии на пятую вернулся. Откатить версию. Потому что последний билд оказался не очень хорошим, по результатам бета-тестирования на пользователях, как у нас все с законодательством».
Договоренности, которые исполнят, если договорятся
«Были же еще СНГшные посиделки саммита в Душанбе — переговоры с султаном Омана Хайсамом бен Тареком Аль Саидом. И это, соответственно, ответный визит, потому что в декабре 2024-го Лукашенко был там. Включил внутреннего Трампа. Говорит: “В средствах массовой информации этот визит, этого султана, называют историческим. Я эту точку зрения разделяю”. Какие [СМИ]? В общем, что там исторического? И ты начинаешь понимать, что чем больше они говорят про историчность, тем более пустой этот визит. Отметил хорошую подготовку, удалось выйти не просто на заявление о намерении, а на конкретные договоренности. Предстоит обсудить реализацию… Я все жду, где же эти договоренности?
“Для нас работа одна — согласовать этот план совместных действий и, конечно, проконтролировать, чтобы он был реализован. Хочу вас заверить, что если мы договоримся по какому-то вопросу, мы обязательно исполним его”, — [сказал Лукашенко]. То есть, только что вы рассказываете, что у вас дофигища договоренностей, а потом вы говорите “а вот, если договоримся, то исполним”. А если не договоримся?»
Проект на высокой стадии проработки
«Был еще визит, доклад управляющего делами [президента Беларуси Юрия] Назарова про вот этот масштабный проект в сельском хозяйстве. Говорит: “Прорабатываем масштабный проект в сельском хозяйстве в Браславском регионе с оманским инвестором. Что-то в плане производства продуктов питания". Вот мне очень нравится конкретика. У нас есть все возможности… Ну, потому что, говорит, Оман испытывает дефицит продовольствия. А у нас есть все возможности, чтобы вот… Это как идея в Китае была: давайте вы у нас будете что-нибудь производить и потом сами это съедать. “У нас есть все возможности для того, чтобы здесь выращивать и производить то, что им нужно”. В общем, вот такой вот, в высокой стадии проработки находящийся проект “что-то в плане производства продуктов питания”».
Приведение амбиций в соответствие с реальностью
«И, наконец, рабочий визит в Таджикистан. Это заседание Совета глав государств СНГ в Душанбе. В принципе, наши постоянные зрители и слушатели уже могут догадаться, о чем Лукашенко там говорит — о том, что нам надо держаться вместе. Не бросайте меня, пожалуйста! И что вы думаете? Можно с уверенностью сказать, что это и произошло.
Это, если честно, уже становится прямо как-то даже стыдным, потому что мы являемся свидетелями и участниками тектонических геополитических процессов. Для кого-то они означают тяжелое и обидное приведение амбиций в соответствие с реальными возможностями. Вот, хотелось бы узнать, для кого? Это же как: мы не будем показывать пальцем, но это был Путин».
