«Сегодняшний проект Конституции, который обсуждается, он очень интересен, он уникален. И подобного сценария обсуждения в мире не было, кстати. Но есть опасность, что даже, когда примем этот уникальный проект, вопрос возникает, сможем ли мы соответствовать этой конституции, сможем ли мы себя поменять», – заявил Щекин.

На этот раз назвать просто «уникальным» проект беларусской Конституции Щекину показалось недостаточным. Он решил добавить, что в других странах последние десятилетия конституции вообще не меняются и не играют там уже никакой роли.

«Последние 30-40 лет, вообще, конституции в мире не менялись практически. А конституции подменяются: законами, директивами и всевозможными соглашениями. Вот как в ЕС. То есть, конституции там не играют никакой роли», – продолжил Щекин.

Это неправда. В апреле 2021 года конституционный референдум прошел в Кыргызстане. Тогда страна от парламентско-президентской формы правления перешла к президентской. В 2020 году в России прошло общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию. В 2019 году через референдум утверждали конституцию на Кубе. Можно и дальше перечислять подобные примеры – их много.

Обсудить Конституцию Маркову и Щекину было мало. Далее они решили обсудить ситуацию в Казахстане. Щекин заявил, что на фоне мудрой кадровой политики Александра Лукашенко президент Казахстана Токаев небрежно тасует своих чиновников.

«С чего начал Токаев, Марат Сергеевич? С кадров. С кадровых перестановок. Провал государственной кадровой политики. Полный», – заявил Щекин.

А вот, как во время беларусских протестов действовал Лукашенко. Первым делом отправил в отставку главу КГБ, переместив его на должность государственного секретаря совета безопасности. Потом сместил главу МВД, КГК и главу Совета Безопасности. Глава Совета Безопасности с января 2020 по январь 2021 года менялся 4 раза. Нынешний глава КГБ Иван Тертель за 2020 год сменил три должности. То есть, Лукашенко тоже не сильно дорожил своими кадрами.

Еще один интересный интересный тезис от философа Щекина: спас Казахстан именно Лукашенко.

«Александр Григорьевич Лукашенко – это единственный в мире глава страны, который встал на защиту суверенитета другой страны», – уверен Щекин.

Напомним Николаю Щекину, что в военном контингенте ОДКБ в Казахстане, кроме Беларуси, участвовали еще 4 страны: Россия, Армения, Кыргызстан и Таджикистан. Поэтому Лукашенко никак не может быть единственным, кто встал на защиту суверенитета Казахстана.

Кроме того, и Щекин, и Марков, никак не разделяют мирных протестующих в Казахстане и мародеров, которые во время протестов грабили магазины и банкоматы.

«Верховный комиссар ООН, я вернусь в международную плоскость, она заявила, что всех арестованных в Казахстане нужно отпустить. А там уже около 10 тысяч на сегодняшний день. Потому что они осуществляли свое право на мирные протесты. То есть все видео погромов, убийств игнорируются полностью», – заявил Марков.

Это подтасовка фактов. На самом деле верховный комиссар ООН по правам человека осудила насилие со стороны протестующих в Казахстане. По ее словам, «протестующие, независимо от того, насколько они рассержены и в какой мере пострадали, не должны прибегать к насилию в отношении других людей». Фраза про «освободить всех» звучала так:

«Бачелет призвала освободить всех, кто был арестован и помещен под стражу лишь за осуществление своих прав на мирный протест и свободу выражения мнений».

Для тех, кто что-то недопонял в этой фразе, представитель Управления ООН по правам человека Лиз Тросселл через неделю уточнила, что речь не идет о лицах, применявших насилие:

«Те, кто был задержан исключительно за то, что воспользовались своими правами, должны быть немедленно выпущены на свободу. Принимая во внимание кадры с изображением сгоревших зданий в Алматы, можно предположить, что некоторые люди были арестованы по обвинению в уголовных правонарушениях».

Но Щекин и Марков убеждены, что в Казахстане все, кто вышел на улицы, это террористы. И даже заявили, что Германия их намерена поддерживать:

«Может вы этого не знаете – готовится документ в бундестаге интересный, по которому будет оказываться материальная помощь. Кому? Террористам, тем кого сейчас посадили».

В отличие от Лукашенко президент Казахстана признал, что основания для выхода на протесты у казахов были. В стране большой разрыв в доходах между богатыми и бедными. Тем самым он признал существование мирных протестующих на улицах казахских городов. И заявил, что намерен эту проблему решать.

Щекин и Марков же убеждают телезрителей, что у Казахстана нет иного пути кроме белорусского – зачистки несогласных в течение десятков лет:

«Нам понадобилось сколько времени и еще понадобиться, чтобы из этих нор вытягивать этих мерзавцев, которые нас с вами хотели убить, повесить. А представляете, сколько Казахстану придется наводить порядок? Десятилетиями!»

Поправки в Конституцию вызвали большой интерес у беларусов

Чиновники ездят по стране и объясняют трудовым коллективам зачем нужна конституция.  А потом в комментариях корреспондентам рассказывают, какими горячими были эти дискуссии. Правда, видео с этих обсуждений в эфире телеканалов практически не показывают. Вот недавно и Лукашенко заявил о том, как интересна белорусам его Конституция. 

«Как мне докладывают и то, что я вижу, предложенные поправки вызвали живой интерес.Сам процесс изменений в Конституцию и предстоящий референдум вызывает интерес у наших людей. Это естественно, в диалоге участвуют все группы и слои населения».

А вот как на самом деле выглядит живой интерес, о котором докладывают Лукашенко. 

Сотрудница «Минской правды» побывала на встрече  Вадима Гигина с жителями Слуцка и все сняла на видео. Благодаря ему мы узнали, что же беспокоит граждан. Если не считать долгого выступления делегата Всебеларусского народного собрания от Слуцка, которому это положено по должности, то из зала к Гигину прозвучало лишь три вопроса.

Первый: «Не могли бы вы назвать признаки суверенного государства? И Каково ваше личное восприятие понятия суверенитет?»

Второй: «Там есть конституционный посыл, что каждый гражданин РБ должен заботиться о своем здоровье. Что это подразумевает заботиться о своем здоровье?» 

Третий: «Приоткройте нам завесу, пожалуйста, из поступивших предложений в проект конституции. какие из них были самые массовые, а какие неординарные, странные?»

Вадим Гигин честно пытался раскачать зал и предложил обсудить нужна ли реформа административно-территориального деления. Но залу тема была неинтересна.

«У кого может мнение есть? Представители сельских советов? Какие есть? Или все нормально здесь? Я попрошу поделиться вас своей точкой зрения? Я понимаю, так сформулировал, надо подумать? Может у кого-то есть мнение на этот счет? Наверное, все устраивает тогда». 

Встречу сложно назвать оживленным диалогом власти и народа. Очевидно, что обычным людям не понятно, что можно обсуждать в проекте очередной конституции Лукашенко.