Российский первый канал обрезал высказывание кореянки, изменив его суть ровно наоборот

Бежала из Северной Кореи в Соединенные Штаты и пришла в ужас от того, насколько Америка несвободная и тоталитарная. Так ведущий ток-шоу «Время покажет» на российском Первом канале Анатолий Кузичев преподнес историю кореянки Ёнми Пак, которая в детстве, действительно, сбежала вместе с матерью в Соединенные Штаты от коммунистического режима.

«Девушка из Северной Кореи – она вырвалась из Северной Кореи. Я представляю, чего ей это стоило. Всеми правдами и неправдами она вырвалась оттуда – из этого, как она считала, кромешного ада. И, фух, прибыла в Соединенные Штаты Америки. И к собственному ужасу она поняла, что в Штатах нифига не лучше. С точки зрения тоталитаризма, ужаса, давления, контроля, свободы и так далее… Вообще не лучше. Это ни капельки с моей стороны не преувеличение. Так именно она и сказала», – заявил Кузичев.

Сразу после этого ведущий «Время покажет» предложил прослушать следующий фрагмент речи Ёнми Пак:

«Я ожидала, что трачу свое состояние, время и энергию, чтобы научиться думать. Но они заставляют вас делать так, как они хотят, чтобы вы думали. Я думала, что Америка отличается, но я увидела так много общего с тем, что видела в Северной Корее, что начала беспокоиться».

На самом деле, российский первый канал обрезал высказывание кореянки, изменив его суть ровно наоборот. Если послушать вырезанный кусок, то оказывается, что беженка была шокирована не диктатом господствующей в США идеологии свободного рынка и демократии, а излишним, по ее мнению, либерализмом в ВУЗах, которые позволяют некоторым профессорам продвигать идеи, противоречащие американским ценностям. Эту часть ее высказывания опубликовала даже прокремлевская Lenta.ru.

«Она также отметила, что американские студенты и преподаватели не понимают ценности своей свободы и «играют с огнем», симпатизируя социалистическим и коммунистическим идеологиям, из-за которых погибли миллионы людей. «Им не терпится отдать свои права и свободы государству. Они воспринимают это как должное и не понимают, как тяжело добиваться свободы», – подчеркнула Пак Ёнми», – написали на Lenta.ru.

Полк «Азов» признан на Западе террористической организацией 

Сергей Лавров, министр иностранный дел России, дал интервью изданию Би-би-си, в котором упомянул другое интервью: а именно Зеленского - американскому журналисту.

«Когда ему корреспондент CNN заявил, что полк “Азов” был внесён в некоторых западных странах, и в США в своё время,  и в Японии в список экстремистских, террористических, он пожал плечами, Зеленский, и сказал, что, ну, у нас таких батальёнов много и полков, они такие, какие есть».

Ничего похожего в интервью Зеленского телеканалу CNN нет. Но, возможно, Лавров перепутал и речь идёт об интервью украинского президента телеканалу «Фокс ньюс». Там Зеленский, действительно, говорил про «Азов» и употребил фразу «они такие, какие есть».

«"Азов" — это один из многих нацбатальонов. Они такие, какие есть... Они защищали нашу страну. Но потом все они вошли в состав армии Украины. "Азов" — это больше не самостоятельная группировка, это часть армии Украины... В 2014 году были ситуации когда наши добровольцы попали в окружение и некоторые из них действительно нарушили законы Украины . И они представали перед судом и получили тюремные сроки”». 

А вот вопрос американского журналиста про «Азов» Лавров переврал. Журналист не говорил,  что полк, якобы, находится в списке террористических организаций США или каких-то других стран. 

«Я хочу попросить вас, чтобы вы мне разъяснили кое-что. Это касается батальона «Азов». О котором сообщают , что он  является националистической организацией действующей как боевое подразделение. Как боевики в вашей стране. И они совершают совершенно жёсткие поступки. Что должны американцы знать об этом ? То есть, знать об этих сообщениях об “Азове”». 

Возможно, журналист Фокс-Ньюс, в отличии от Лаврова, заглянул в официальный американский список террористических организаций и увидел, что  «Азова» там нет.

«Азов» упоминался в акте Конгресса США о бюджете за 2018 год. Там была сноска, что американская военная помощь Киеву не должна передаваться этому подразделению. Правда, потом эти запреты отменили. В список террористических организаций в США Азов никогда не вносили. Даже в России, пока «Азов» не считается террористической организацией. 

А вот список террористических организаций Евросоюза - «Азова» там тоже нет. И в Японии тоже его в таких списках никогда не было.

Говоря о том, что Япония признавала «Азов» экстремистский или террористической организацией, Лавров, возможно, имеет ввиду упоминания полка в японском Международном справочник терроризма 2021. Но Агентство Нацбезопасности  Японии затем выступило с опровержением этой интерпретации. В заявлении говорилось, что этот справочник - просто сборка публикаций из СМИ и никаким образом не выражаем позицию официального Токио и не верифицируется японскими властями.

«"Азов" был внесен в "Международный каталог по терроризму" за 2021 год на основании отчетов, опубликованных японскими и иностранными организациями и научно-исследовательскими институтами, однако Служба безопасности Японии ранее не давала независимую свою оценку деятельности батальона.

действительно прискорбно, что такая дезинформация распространяется».

Китайская делегация ушла из зала во время выступления Зеленского

Китай совершил антиукраинский демарш. По версии российского телеканала RTVI инцидент случился 11 июня в Сингапуре, на конференции по безопасности «Диалог Шангри-Ла». Во время выступления Владимира Зеленского, делегация КНР якобы встала и вышла из зала.  

RTVI ссылается  на Твиттер старшего политического аналитика Центра азиатских исследований США Оливии Энос, которая, якобы, написала в тот день следующий пост: 

«Зеленский выступает на SLD22, китайская делегация вышла из зала».

Мы тоже заглянули на страничку Оливии Энос в Твиттер. Про конференцию в Сингапуре она, действительно, писала. И достаточно много. Про Зеленского у нее был только один твит, причем не свой, а репост сотрудницы  Международного института стратегических исследований Линн Куок. Но в нём не было ничего о том, что китайская делегация вышла из зала.

RTVI попросту выдумал это. В действительности, Линн Куок подчеркнула, насколько трогательным было  выступление украинского президента.

«Президент Зеленский произносит трогательную речь на #SLD22, подчеркивая связь между событиями в Европе и Азии: «Я благодарен за вашу поддержку Украины. Но это касается не только Украины. Это также касается и вас — обеспечить безопасность нашего мира и вашего мира».

Беларусы платят слишком мало налогов

Беларусы платят слишком мало налогов. За 12% от заработной платы их приходится учить, лечить и защищать. Такое мнение высказал провластный политолог Андрей Лазуткин в качестве гостя в программе Азаренка. 

«Мы как физлица платим налог на прибыль 12%. Подоходный, вернее, налог – 12%. Допустим, это 100 рублей (у кого какая зарплата). За эти 100 рублей вас надо учить, лечить, охранять бесплатно, чтобы на вас работала милиция, чтобы на вас работали коммунальные службы, чтобы на вас работала армия, разведка, контрразведка, чтобы вас защищали. И все это за вот ваши якобы большие налоги. Реально наше государство финансируется не из налогов физлиц, а из тех налогов, которые платят наши предприятия»

А теперь давайте по порядку. Помимо подоходного налога в 13%, беларусы платят еще 29% от зарплаты в Фонд Социальной защиты населения. 1% вычитается из зарплаты самого работника, а 28% за него платит наниматель. . 

То есть,в сумме, подоходного налога и в ФСЗН из зарплаты беларуса в пользу государства вычитается 42% от грязной зарплаты сотрудника, а не 12.

Кроме того, в каждой покупке, которую мы совершаем, заложено 20% налога на добавленную стоимость (НДС),  А ведь еще мы оплачиваем акцизы при покупке топлива, алкоголя или сигарет, есть еще налоги на собственность, курортные сборы или налог на владение домашними животными. 

В сумме получается, что средний беларус тратит на налоги намного больше ста рублей, о которых говорит Лазуткин.

Отправьте информацию, которая кажется вам подозрительной — мы проверим

Другие публикации

Тейлор Свифт не поддержала Трампа и лишилась миллионов подписчиков? Разоблачение фейка от «Нашай Нівы»
Антифейк / фактчек

Тейлор Свифт не поддержала Трампа и лишилась миллионов подписчиков? Разоблачение фейка от «Нашай Нівы»

Партнерский материал

Проверили, сколько на самом деле было подписчиков у Тейлор Свифт, с помощью сервиса для отслеживания трафика InsTrack.

29 октября 2024 Читать статью