Формула мирового хаоса
«Вы наверняка уже слышали, что идея восходит к книге Питера Наварро “Смерть от Китая”. Именно на нее на Amazon наткнулся Джаред Кушнер, зять тогда еще кандидата в президенты Дональда Трампа, идущего на свой первый срок. А почему он на нее набрел? Потому что Трамп поручил Кушнеру сформулировать ему хоть какую-то членораздельную позицию, позволяющую выглядеть решительным в отношениях с Китаем. При такой постановке задачи выбор книги, учитывая название, был очевиден.
С тех пор Наварро на разных позициях продолжает оставаться ведущим экономическим советником Трампа. Многие СМИ писали, что свои идеи Наварро подкреплял авторитетом вымышленного эксперта Рона Вары, чье имя является анаграммой его фамилии (Наварро — ред.).
Но абсурдность ситуации вовсе не в этом. После того, как формула вычисления тарифов стала известна, у многих специалистов появились серьезные подозрения, что она была сформулирована искусственным интеллектом. Дело в том, что абсолютно все большие языковые модели (ChatGPT, Claude Sonnet, Gemini, Grok, DeepSeek) дают практически идентичный ответ, сводящийся к этой формуле, на запрос “как самым простым способом США компенсировать дисбалансы в двусторонней внешней торговле с помощью тарифов?” …
Если же уточнить в запросе про разумные тарифы, некоторые из моделей прямо посоветуют применить тариф в половину полученной по формуле величины. То есть ровно то, что сделал Трамп, приписав это своему великодушию».
Какой вопрос — такой ответ
«И тут же дело не в том, что пользоваться ChatGPT плохо. Это инструмент, который при всех своих ошибках все-таки в большинстве случаев дает довольно разумные ответы. Потому что большие языковые модели — это машины по производству банальностей. Их ответ выражает сложившийся консенсус.
Но при этом разработчики моделей честно предупреждают, что полагаться на эти советы нельзя. И уж тем более при принятии решений, которые могут ввергнуть весь мир в хаос. А в данном случае случилось именно то, о чем предупреждали. Об опасности слепо полагаться и доверять искусственному интеллекту.
Почему ChatGPT выдал такой тупой ответ? Да потому, что ему задали тупой вопрос. Вообще никому не приходило в голову использовать таможенные пошлины для балансирования внешней торговли товарами, кроме одного фрика от экономики.
А поскольку все большие модели ИИ проиндексировали все в интернете, до чего смогли добраться, не важно легально или нелегально, то они все и выдали одинаковый ответ. Потому что он единственный».
О пропаганде разделяемого обществом понимания государственности
«Беларусским чиновникам тоже стоило бы взять этот опыт на вооружение. Если бы они спросили у ChatGPT, то, глядишь, не понадобилось бы 30 лет, чтобы сформулировать идеологию беларусского государства. Точнее, пока только основы идеологии беларусской государственности, которые были утверждены Лукашенко, — директиву № 12.
Хотя в искусственной глупости беларусские чиновники не нуждаются. Своей хватает с лихвой. И начинается она уже буквально с сопроводиловки, которая объясняет необходимость принятия директивы: “Директивой предусматривается … пропаганда разделяемого всем обществом понимания государственности белорусского народа”. Из чего немедленно становится понятно, что данное объяснение не является настоящей причиной. Потому что нет смысла пропагандировать то, что и так разделяется всем обществом».
Священный долг и безоговорочная поддержка
«Людям откровенно предлагается безоговорочная поддержка действий властей, вместо возможности сформулировать заказ на такую политику, возможности влиять на ее выработку или изменение. Изменения в этой идеологии вообще не предусмотрены. Сложившаяся в Беларуси общественная модель подается как окончательный и бесповоротный итог всей тысячелетней истории беларусского народа. Как сказал бы Фрэнсис Фукуяма, конец беларусской истории. И как мы знаем из судьбы тезиса самого Фукуямы, концепты конца истории возникают как раз тогда, когда старый порядок стоит на грани слома.
И ровно также, как с единством, это хорошо понимают власти. Именно потому незыблемым и вечным объявляется то, что может быть подвергнуто ревизии. Хотя совершенно нормально, что то, что еще недавно казалось оптимальным, например президентская форма правления, завтра может быть нежелательным. Но нет. Еще одной задачей идеологической работы объявляется “воспитание патриотизма как готовности каждого гражданина защищать интересы государства, его конституционный строй”. А уже в самих основах идеологии готовность защищать конституционный строй называется “священным долгом и обязанностью каждого белоруса”.
Каждого беларуса, а не только отдельного управления по защите конституционного строя Комитета государственной безопасности. Потому что КГБ один уже не справляется».
