Татьяна (имя мы изменили по желанию нашей собеседницы) родилась на Донбассе. Но еще в младенчестве переехала в Минск вместе с родителями. Сейчас с ними почти не общается. Ведь в отличие от Татьяны – ее родители поддерживают российское вторжение в Украину:

"Сейчас она (мать) у меня в блоке. Отец также в блоке. Под моими постами он пишет то, что даже невозможно было при всех озвучить. "Херсон наш, бей бандеровцев, я предвидел с 93 года, я знал, что бандеровских гнид будут бить». Оба говорят, что они с кем-то там на связи на Донбассе и в Мариуполе, но все равно присылают пропагандистские видео. Не то, чтобы могли снять их знакомые на месте. Известно, что Донбасс уже долгое время смотрит российское телевидение. Мы были в Киеве, во Львове в 2019 году. Никто никогда не мешал нам использовать русский язык. Это сейчас Россия сделала все возможное и невозможное, чтобы в Украине и у тех, кто любит Украину, стало больше оружия, все украинцы объединились вокруг своего языка".

Татьяна рассказывает, что ее родители, поддерживающие российское вторжение в Украину, в 2020-м на выборах голосовали за Лукашенко:

"Ведь отца интересуют только деньги, а деньги требуют стабильности. А мать никогда не интересовалась белорусской политикой. Ни площадью в 2010 году, ни тайными исчезновениями и убийствами в Беларуси. Только в августе она открыла глаза. У меня появилась надежда на ее сознание. Но вообще непонятно, как она, убедившись уже сейчас, может поддерживать власть, которая спонсирует этот цирк, базируясь исключительно на насилии".

Исследование, которое провел британский аналитический центр в области международных отношений "Chatham House" в первые недели войны, показывает, что сторонники Лукашенко поддерживают пребывание войск России на территории Беларуси. Однако даже они не согласны с тем, что следует увеличивать военное присутствие. При этом менее половины опрошенных белорусов считают, что наша страна участвует в российско-украинском военном конфликте. Многие не воспринимают придание белорусской территории как участие. И только каждый пятый отмечает, что Беларусь – страна-агрессор.

Сооснователь фонда BYSOL Андрей Стрижак говорит, что нынешнюю войну поддерживает не только электорат Лукашенко, но даже те, кто в 2020-м голосовали за его оппонентов и выходили на послевыборные демонстрации:

"Например в 2020 году у части общества, которая поддерживала независимых кандидатов, была иллюзия, что придет Путин с востока и принесет демократию. Часть из этих людей, большая часть, увидев, как Путин реагирует на протесты в Беларуси, и создание вот этого резерва оперативного с российского ОМОНа, который должен был усилить белорусский, если бы протесты продолжились и усилились, они на самом деле очень отрезвили людей, показали им, что такое на самом деле путинская Россия, что она совершенно никакой свободы принести не может. Но все равно всегда остается какая-то часть людей, которая ориентирована на Россию. Это как раз та прослойка, которая могла поддерживать протесты в силу того, что они хотели смены Лукашенко, но при этом они вполне себе нормально оценивают действия России".

Не все так однозначно и между долголетними сторонниками Лукашенко – отмечает Андрей Стрижак. По его наблюдениям, они выступают за российское вторжение в Украину, но не довольны ее нынешним результатом. Поэтому сетуют и на Кремль, и на официальный Минск :

"Если мы посмотрим на то, что пишут в чатах и пабликах интересной такой публики, она условно патриотическая, в кавычках, красно-зеленая, то там можно множество оценок прочитать официальной власти. Те, кто за то, чтобы участвовать в военной операции совместно с Россией, также недовольны происходящим. Потому что они же видят, что Киев не взят, несмотря на то, что с территории Беларуси шли все эшелоны снабжения, шла вся эта поддержка авиационными ракетно-бомбовыми ударами, но ничего не вышло. Поэтому у этих людей может быть претензия, что белорусская армия, например, не участвовала в этих боях, что она не была введена полноценно в войну для того, чтобы победить нацистов мнимых в Киеве. Поэтому здесь Лукашенко скорее попал в такую ситуацию, когда он своим и чужим не удружил".

Согласно проведенному в первые недели войны опросу "Chatham House" только 3% белорусов выступали за участие в военных действиях в Украине на стороне России. Более поздний опрос, который провела уже Белорусская аналитическая мастерская, свидетельствует, что 11%  высказались за то, чтобы послать на помощь россиянам белорусских солдат. Такую разницу, наверное, можно объяснить различиями в выборке опросов. Первое было проведено среди интернет-пользователей, второе - по телефону.

Однако более неожиданным стало то, что на вопрос "Одобряете ли Вы действие России в текущем военном конфликте с Украиной?" более 40% опрошенных белорусов ответили - "да". Неожиданным, в том числе и для самих исследователей, стал и ответ на вопрос, кто в первую очередь виноват в этой войне. Андрей Вардомацкий, социолог, руководитель Белорусской аналитической мастерской рассказал нам о социологическом исследовании:

"Относительно оценки того, кто виноват в этой войне, то первую позицию занимает Россия. Но, она занимает не с таким большим отрывом, как предполагалось экспертным сообществом белорусского и международного. Далее идут, например, с такой не очень большой разницей в 5% идут Соединенные Штаты, по разным причинам. И шлейф восприятия Ирака, Югославии с одной стороны. С другой стороны мотивация связана с тем, что позицию США многие оценивают как нерешительную, не последовательную, недостаточно быструю и динамичную, и так далее. Из области медиа можно говорить о значительном влиянии Белорусского государственного телевидения".

По словам социолога Андрея Вардомацкого, портрет белоруса, который поддерживает Россию в войне с Украиной, можно обозначить по нескольким признакам: это образование, возраст, место жительства, национальная идентификация :

"Чем больше образовательный уровень, тем меньше положительных оценок возможного ввода белорусских войск делается. И, значит, белорусы, которые идентифицирует себя как белорусы, опять же, в меньшей степени - в два раза одобряют возможный ввод белорусских войск на территорию Украины для ведения боевых действий".

Что касается типа поселения, то Минск, по данным социолога Вардомацкого, выделяется от всей остальной территории страны. В том смысле, что в столице более негативно оценивают возможный ввод белорусской армии в Украину :

"Что касается возраста. То, этот параметр также работает. Чем старше, тем больший процент одобряют. Хотя, это очень интересно. Это, вообще говоря, специальный разговор, да. Соотношение исторической памяти, казалось бы, старшие люди должны в большей степени негативно относиться к военным действиям, войне. Но, в данном случае, это происходит наоборот. То есть происходит ошибка исторической памяти и медиа, так сказать, влияния".

В России, согласно государственным опросам "специальную операцию" в Украине поддерживает три четверти населения. Однако независимые исследователи относятся к этим цифрам скептически. Андрей Вардомацкий рассказал, почему так происходит:

"Значит, дело в том, что это измерение именно до спецоперации. И речь идет о том, что в формулировке вопроса, который задается в российских опросах, присутствует вопрос об отношении к спецоперации. Это, в целом, нечто иное, не полноценная война. То есть люди отвечают не по поводу войны, а по поводу симулятивного конструкта, сложившегося у них в голове в результате, так сказать, разнообразного воздействия средств массовой информации. Если бы речь шла собственно о войне, то цифры были бы, конечно же, несколько иные, но большинство населения России поддерживают, что осуществляется их руководящим органом".

Даже по словам независимого Левада-центра, поддерживают действия российских Вооруженных сил в Украине те же самые три четверти населения России. Но в своих опросах Левада, так же как и государственные исследователи, избегает слова «война». Дело в том, что еще в начале марта российские власти приняли закон, предусматривающий жесткое наказание за распространение фейков о Вооруженных Силах РФ. То есть нельзя называть войну войной, так как идет "спецоперация". За слово "война" это можно получить штраф или попасть в тюрьму на срок до 10 лет.

Несмотря на то, что внимание к событиям в Украине среди россиян немного снизилось, около 60% все же следят за ситуацией. По данным Левада-Центра, чаще всего-это люди пожилого возраста. Их больше беспокоят события в Украине, чем младшее поколение. Среди того, что беспокоит, респонденты чаще всего называли "гибель мирных жителей и российских солдат, разрушение, страдания, плен".

Более половины россиян возлагают ответственность за гибель людей и разрушения в Украине на США и страны НАТО, еще 17% – на саму Украину и лишь 7% – на Россию. А теперь внимание! Две трети россиян считают, что "спецоперация" проходит успешно. Наиболее позитивный взгляд демонстрируют респонденты старшего поколения. Наименьшая уверенность в успешности продвижения "спецоперации" отмечается в группе 18-24 года. В целом скептиков в России относительно побед в Украине всего 17%.

Российский социолог Светлана Ерпылева считает, что нельзя обозначить единого портрета человека, поддерживающего войну в Украине. Но людей можно разделить на несколько условных групп :

"Одна группа - это всем нам хорошо знакомая, так называемые, я ее условно назвала, аудитория госпропаганды. Это люди, которые в основном смотрят официальные источники информации и они заявляют о своей поддержке спецоперации, они так ее и называют-спецоперацией, а не войной, и они заявляют о своей поддержке прежде всего населению Донбасса, которое с их точки зрения довольно долго страдало от войны. И теперь Россия будет их защищать. Они считают главной, важной миссией России борьбу с националистами, фашистами, они по-разному их называют, в Украине".

Согласно российским государственным опросам, почти 90% россиян уверены, что в Украине существуют нацистские формирования. Большинство опрошенных считают, что эти формирования представляют угрозу для России и ее граждан. При этом, согласно украинской статистике, поддержание радикальных партий Украины ослабевает с 2012 года. Для сравнения, на парламентских выборах в том году националистическая партия "Свобода" набрала 10% голосов, а в 2019-м – только два. Еще одна группа людей, которая поддерживает российское вторжение в Украину, согласно социологу Светлане Ерпылевой, - это представители так называемого "русского мира".

"Можно иронично так их назвать историки-самоучки, это люди, которые интересуются в каком-то смысле историей, довольно долго следят за тем, что происходит в Украине, они начали за этим следить не сейчас, и они в оправдание своей поддержки делают акцент уже не на население Донбасса, например, и даже не столько на националистов, фашистов, сколько на давнее противостояние между Россией и Западом, на вот этот геополитический конфликт. У них есть такие имперские симпатии, скажем так. Важно не называть это взглядами. Это не взгляды, это некоторые симпатии к построению сильной России, которая будет контролировать различные территории вокруг нее".

В еще одну группу сторонников российского вторжения социолог выделяет тех, кто каким-то образом связан с Донбассом: имеют там родственников или сами переехали оттуда в Россию. 

"Это люди, для которых вот этот пропагандистский нарратив о войне, в течение 8 лет, как раз является чем-то, с чем они знакомы не понаслышке, и поэтому они находят оправдание происходящему, поскольку им кажется, что Россия наконец остановит эту войну на Донбассе, которая долгое время идёт".

Тимур - как раз один из тех, кто родился на Донбассе, уже несколько лет живет в Москве и поддерживает российское вторжение в Украину:

"Если быть категорически против войны, это значит, что мой родной город останется под обстрелами навсегда. У меня такая дилемма. С этими людьми невозможно договориться, они понимают только язык силы. Украинский народ расплачивается за своих руководителей. Ведь если, я не знаю, знаете ли вы, Зеленский в 2019 году победил, в том числе, за счет того, что он обещал закончить антитеррористическую операцию на востоке какими-то мирными соглашениями. И он не просто не выполнил этого обещания, он откровенно даже не стал пытаться их привести в жизнь".

А вот аудитория государственной пропаганды неожиданно меняет свое мнение. Вначале она восприняла войну с большим энтузиазмом, так как думала, что все закончится победой России буквально за несколько дней, а когда блицкрига не получилось, у этой группы появились определенные сомнения по поводу своей позиции. Об этом нам рассказала Светлана Ерпылева:

"Они начинают допускать, что возможно чего-то нам здесь не договаривают, возможно жертв больше, чем мы думаем, возможно причины не такие, которые нам называют. У них появляются эмоции, они меняются. Это тоже видно. То есть, позитивные эмоции меняются на эмоции растерянности. Они могут не соглашаться с тем, что умирает такое количество людей, но уже скрыть тот факт, что мирные жители умирают – уже невозможно. Люди умирают. Даже если в этом виноваты украинцы, да, с их точки зрения. Однако вот Россия начала эту войну - люди умирают. Их жалко".

Психолог Анжелика Ленсмент то, что россияне массово поддерживают так называемую спецоперацию, объясняет следующим образом: 

"Это, знаете, как дети поддерживают своих родителей, потому что это их родители, это их семья и они без этих родителей не живут. И у граждан тоталитарных, авторитарных режимов часто бывает такое ощущение, что они не выживут без своего режима, они видят как бы в своем режиме защитника. И иногда это именно исходя из такой позиции. Здесь, если говорить о психотипе, то есть теория, что у граждан авторитарных государств воспитывается такой авторитарный характер. Определенный психотип навязывается большинством. В этом психотипе есть белое, черное. Причем белое-это наши, а черные – это другие".

По данным Левада-Центра, среди россиян поддержание так называемой спецоперации за месяц хоть и незначительно (на 7%), но снизилось. Некоторые специалисты связывают это и с санкциями, которые россияне уже почувствовали на себя. А вот согласно белорусским независимым исследователям, наши соотечественники больше реагируют не на саму войну, а на ее экономические последствия для себя. Почти половина опрошенных сказали, что экономическое положение их семьи за последний месяц ухудшилось.