Новае

Фэйкі тыдня: Джордж Сорас сапсаваў нашу сістэму адукацыі, у Беларусі жывуць лепш, чым у Прыбалтыцы, а СК забяспечвае парадак у краіне

Лукашэнка адзначыў значны ўклад следчых у забеспячэнне нацыянальнай бяспекі Беларусі. Пра гэта паведаміла інфармацыйнае агенцтва «БелТА».

«Сваёй самаадданай працай і адданасцю справе супрацоўнікі Следчага ведамства ўносяць значны ўклад у забеспячэнне нацыянальнай бяспекі, абарону правоў і законных інтарэсаў грамадзян. «Ад вашай бесстароннасці, прынцыповасці і прафесіяналізму залежаць чалавечыя лёсы, вера людзей ва ўрачыстасць закона і справядлівасці».

Здавалася б, пра якую веру людзей ва ўрачыстасць закона і справядлівасці кажа Лукашэнка, калі, напрыклад, тысячы заяў грамадзян аб катаваннях на Акрэсціна засталіся без рэакцыі, нягледзячы на абяцанні правесці расследаванне? Работніца дзяржаўнага агенцтва тэленавін тлумачыць: справа ў тым, што заявы былі «фэйкавымі».

«У падраздзяленне Следчага камітэту з 9 жніўня 2020 года паступіла амаль 5 тысяч паведамленняў пра нібыта гвалт з боку міліцыі. Толькі ў Менску – больш за 3,6 тысяч. Усім прынята рашэнне аб аказанні крымінальнай справы. Па-першае, паток заяў быў кіруем – гэта факт. Што за людзі скардзіліся на дзеянні міліцыі? Актыўныя ўдзельнікі беспарадкаў, раней судзімыя, проста хлусы. Больш за 70% заяўнікаў нібыта пацярпелых на Акрэсціна, ужо прыцягваліся да адказнасці. Кожны пяты не працуе. Для арганізатараў і каардынатараў вулічных беспарадкаў – хлусня аб збіцці – гэта спробы сысці ад пакарання» – заявіла Людміла Гладкая.

Гладкая заяўляе, што паток заяў на супрацоўнікаў праваахоўных органаў быў кіраваным. Калі гэта сапраўды так, то чаму прапагандыстка не прыводзіць ніякіх доказаў сваім словам?

Нагадаем, што эксперты арганізацыі Аб'яднаных Нацый па правах чалавека паведамілі, што ім вядома больш чым пра 450 задакументаваных выпадках катаванняў і жорсткага абыходжання з затрыманымі ў Беларусі на акцыях пратэстаў, якія ўспыхнулі пасля прэзідэнцкіх выбараў. А насуперак словах Гладкай, што збіццё – гэта хлусня, у сеткі можна знайсці відэа, якія даказваюць адваротнае.

0 / 2

Дзяржаўнае інфармацыйнае агенцтва «БелТА», спаслаўшыся на дырэктара Цэнтру беларускіх даследаванняў Інстытуту Еўропы Расейскай акадэміі навук Мікалая Мяжэвіча, перадало наступнае:

«Па каэфіцыенце жыцця, па асноўных паказнік сацыяльнай жыцця грамадзяне ў Рэспубліцы Беларусь жывуць істотна лепш, чым у Эстоніі, Латвіі і Літве» – перадае «БелТА».

Цікава, што, робячы такія заявы, дырэктар Цэнтру беларускіх даследаванняў Інстытуту Еўропы РАН не спасылаецца ні на якую крыніцу. Мы, у адрозненне ад Мяжэвіча, звярнуліся да даступных крыніцах.

Міжнародны рэйтынг «Nambeo» па індэксе якасці жыцця, дзе ацэньваліся пакупніцкая здольнасць насельніцтва, бяспека, ахова здароўя, працягласць жыцця, паставіў Беларусь на 60-е месца, што ніжэй, чым усе тры названыя прыбалтыйскія краіны. Эстонія – на 11-м месцы, Літва – на 19-м, Латвія – на 30-м. Дарэчы, нават Украіна апярэдзіла Беларусь у рэйтынгу на адзін радок.

Рубрыка «хлусня ад Лукашэнкі»

«З 4 мільёнаў чалавек у Літве засталося толькі 1,5 мільёна» – заявіў Лукашэнка.

Насельніцтва Літвы ў 1990-м было каля 3,7 млн.чалавек. На пачатак 2021-га там налічвалася 2.8 млн. чалавек. Гэта значыць, Лукашэнка паменшыў насельніцтва Літвы больш, чым на мільён.

Прапагандыст Рыгор Азаронак падвёў вынікі педсавету, які прайшоў напярэдадні новага навучальнага года і асабіста ўкладу Лукашэнкі ў адукацыйны працэс Беларусі. На ягоную думку, Лукашэнка, адмаўляючыся ад рэфармавання сістэмы адукацыі супрацьстаіць дэбілізацыі нацыі.

«Беларусь адхіляе так званыя ліберальныя падыходы ў адукацыі, адна з нямногіх у свеце не падпарадкоўваецца пагібельнаму трэнду, які штучна навязваюць чалавецтву. Што такое ўсе гэтыя «балонскія сістэмы» і сусветныя стандарты? Чаму ў 1990-ыя сам Джордж Сорас не шкадаваў дзясяткі мільёнаў для беларускіх і расейскіх дзяцей?» – Азаронак заявіў у эфіры СТВ.

«Банапарт ці Напалеон? Хто вам больш падабаецца? Напалеон. Ён нармальны. Вось яны – плён сорасаўскай дабрачыннасці. А цяпер яго справу працягваюць «цыфравізатары» і «рэфарматары». Яны ўпарта навязваюць гэтыя стандарты. Яны хочуць, каб беларускі дзіця прачытаў не «На ростанях» Якуба Коласа, а твор №319 аўтара №8840» – працягваў Рыгор.

Каб ацаніць узровень падрыхтоўкі беларускіх школьнікаў і зразумець, якое месца наша сістэма адукацыі займае сярод іншых краін, Беларусь прыняла ўдзел у міжнародным тэставанні PISA.

«Мэтай праграмы PISA зʼяўляецца ацэнка і параўнанне нацыянальных сістэм агульнай сярэдняй (базавай) адукацыі... у рамках даследавання ацэньваюцца здольнасці навучэнцаў выкарыстоўваць набытыя да моманту заканчэння базавай школы веды і вопыт для вырашэння шырокага дыяпазону жыццёвых задач у розных сферах чалавечай дзейнасці, зносін і сацыяльных адносін» – гаворыцца на сайце.

Даследаванне праводзіцца раз у тры гады сярод школьнікаў ва ўзросце 15 гадоў. Беларусь упершыню прыняла ўдзел у даследаванні ў 2018 годзе. Ацэньвалася чытацкая, матэматычная і прыродазнаўчая пісьменнасць школьнікаў.

Прычым пад «чытацкай пісьменнасцю» разумеецца здольнасць чалавека разумець, ацэньваць і выкарыстоўваць тэксты, асэнсоўваць іх і быць уцягнутым у працэс чытання. Гэта як раз тое, за што дбае Рыгор Азаронак.

Па здольнасці асэнсоўваць і ацэньваць тэксты беларускія школьнікі занялі 36-е месца з 77 краін. Краіна саступіла ўсім краінам-суседкам, за выключэннем Украіны. Эстонія і Польшча і зусім увайшлі ў першую 10-ку, а ўзначалілі рэйтынг кітайскія школьнікі. Вынік Беларусі апынуўся на 10 пунктаў ніжэй, чым у сярэднім у краінах Арганізацыі эканамічнага супрацоўніцтва і развіцця – гэта значыць, дэмакратычных краін з рынкавай эканомікай. Прыкладна на такім жа ўзроўні пісьменнасць беларускіх школьнікаў па матэматыцы і натуральных навуках.

Джордж Сорас адкрыў свой фонд у Беларусі ў 1992 годзе, а ў 1997 годзе яго дзейнасць была спыненая. Фонд праіснаваў 5 гадоў, з тых часоў да тэставання PISA прайшоў 21 год, вырасла цэлае пакаленне дзяцей. У 2008 годзе Лукашэнка адмяніў рэфармаванне школы і адмовіўся ад 12-гадовай адукацыі. 10 гадоў, як школа выйшла з-пад уплыву »пагібельных трэндаў, навязаных чалавецтву«. Дык можа не Сорас і не рэфарматары вінаватыя ў тым, што беларускія школьнікі па ўменні асэнсоўваць прачытанае слабей амаль усіх краін у рэгіёне?